9月6日上午，新北法院对受理的部分案件作出了一审判决。来看本栏目的追踪报道。 因为销售一种叫“青花瓷”的白酒，江苏省常州市大约有七、八十家超市，几乎被同时告上了不同的法院。对此，本栏目曾经作过报道。9月6日上午，新北法院对受理的部分案件作出了一审判决。来看本栏目的追踪报道。 9月6日上午，大约10多名成为被告的超市老板，来到新北区人民法院，等待宣判结果。据了解，这些老板销售的“青花瓷”白酒，涉嫌构成了商标侵权。 据了解，“青花瓷”这个商标属于北京一家酒厂所有。来自南京的王大为受这家酒厂的委托，从不同的超市购买了青花瓷白酒，然后就把不同意作出赔偿的超市全部告上了法庭。此前审判的几家超市，都判了一万以上的赔偿。 在9月6日上午新北法院作出的判决中，某超市老板曹女士被判赔偿一万五。销售一瓶不过四五十块钱的白酒，却要承担这么严重的后果，这让曹女士等超市老板一时无法接受。“他可以找厂家，厂家真正能达到打假的目的，我们这么多超市，他一年要赔这么多钱。” 一些超市老板觉得，他们只是白酒的经销者，自己成为被告，是替侵权的厂家背了黑锅。而原告王先生的做法更是以营利为目的，而不是打假。但法律界人士认为，从法律的角度来说，法院的判决不存在任何问题。 律师张峰表示：“作为经营者，你有责任有义务保证产品的来源，正当性合法性，为了避免假货泛滥。这是法律规定的责任。”律师认为，只要白酒的经销者证明进货渠道合法，在败诉之后，他们还可以向供货商进行追偿。“在你提供它的来源，或者上游厂家的情况下，你是可以不用承担责任的。” 事实上，一些超市在败诉之后，也没有承担这笔赔偿金。某超市老板表示：“供应商把它出掉的，判下来以后，我跟供应商说，供应商跟对方律师调解的。” 遗憾的是，一些经营者由于没有保管好进货单据，而无法向供货商进行追偿，所以败诉之后，这个锅还得自己背。 记者在采访中了解到，很多超市的经营者的自我保护意识不强。看来，除了会精打细算外，了解相关的法律法规，也是经营者们的必修课。只有这样，消费者的权益才能得到保障。
