在1640至1690年间，欧洲的政治格局经历了巨大的变动，战争频繁，一系列经济危机也接踵而来。货币政策作为国家经济管理的重要手段，在这一时期扮演了不可或缺的角色。这一时期见证了多种不同的货币制度，从金本位制到纸币化，再到信用货币体制的尝试与失败，其中1664年的某些事件尤为引人注目。
《金本位之光：英国内战前的英镑》
在内战前夕，英国实行的是一种基于黄金和白银标准的复杂体系。在这种体系中，金属贵金属可以直接兑换成硬通货，而纸币则被视为可转换为贵金属的小额支付工具。但随着战争爆发，这种稳定的体系逐渐瓦解。为了筹集资金以支持军队，政府开始发行更多纸币，但这导致了通胀问题。
《从洪水猛兽到日常生活：荷兰黄金时代》
相比之下，荷兰则是在这个时期迎来了所谓“黄金时代”。尽管1632年后银行家威廉·德弗里斯因不正当地印刷钱票而被处决，但是经过一系列改革措施，如设立中央银行和监管系统，以及严格控制新发行钞票数量等措施，最终成功建立起了一套有效稳定的金融体系。此外，与其他国家不同的是，荷兰没有像其他国家那样大规模使用贬值铅皮克（Pence）以应对财政紧张，这有助于保持其国际贸易竞争力，并促进了商业活动。
《法兰西王国中的金融危机与改革》
法国在17世纪末也面临着类似的挑战。由于长期战争和财政赤字的问题，使得法国不得不采取更激进的手段来解决问题之一是通过重组税收结构并减少浪费。此外，对于极度依赖借款进行战争融资的情况，他们采取了一种称为“五百万计划”的策略，即每年向债权人支付500万利弗尔，以此缓解偿债压力。
然而，不幸的是，由于这些努力未能彻底解决问题，最终导致1685年的特鲁阿斯革命爆发，该革命旨在结束专横统治并推翻绝对君主制。这场革命最终以失败告终，但它突显出法国需要进一步改革其政治体制以及财政制度，以适应不断变化的地缘政治环境。
总结来说，在1640至1690年的欧洲，每个国家都面临着独特的问题，同时也有共同点，比如如何平衡公共预算、如何维持市场信心以及如何确保经济增长均衡发展。在这个过程中，有些国家如荷兰成功建立起稳定且高效的金融系统，而另一些如英国和法国则因为内部冲突和无效管理造成严重损害。不过无论哪一个国家，都必须考虑到它们自身具体情况下的政策选择，并努力寻找既能满足短期需求，又能够长远发展的解决方案。
