整个酒类流通管理工作就像一列前进中的火车，每个省、市、县都是这列火车上的一节车厢，只有步调一致，齐头并进，方能顺利抵达车站，其中任何一节车厢行进速度的快慢，都会影响到整列火车的运行速度和安全。经过多年努力，适应新形势要求的酒类流通管理体制和运行机制已初步建立，然而，酒类市场仍存在许多亟待解决的问题，譬如，各地酒类流通管理文章来源华夏酒报不平衡，假冒伪劣酒类屡禁不止，流通秩序有待规范，流通监管有待加强，监管手段有待完善等等。其中，区域间管理的不平衡是主要问题，对酒类流通管理的制约作用已经越来越明显，如果再不引起各地政府和有关部门的高度重视，并尽快采取相应对策，酒类流通管理要想在短期内取得长足进展，无疑是困难的。区域间的管理不平衡，对酒类监管工作的制约作用，首先表现在酒管意识难以全面提升，酒管执法环境难以根本改善。一般来说，酒管工作做得好的地区，当地酒类经营者的酒管意识较高，酒管执法环境也较好，反之亦然。但这种“较高”和“较好”只是相对的，时间一长，就很可能受周边酒管工作相对落后的地区影响，出现动摇，甚至滑坡，从而使本来较好的酒管执法环境滑向恶劣的泥潭。笔者曾亲历过，一些酒管意识不够高的酒类经营者，由于受周边县、市的影响，抱怨当地酒管工作人员太认真，甚至执法。尽管在酒管工作人员的协调下，化解了矛盾，但是严重影响了酒管工作的效率。区域间的管理不平衡，还会导致酒类监管手段难以奏效，流通秩序难以规范。如前所述，酒管工作落后的地区，会影响到先进地区酒类经营者的酒管意识，进而影响其酒管执法环境。落后的酒管意识，恶劣的酒管执法环境，势必阻碍酒类监管手段的实施。在酒管工作先进的地区，为什么假冒伪劣酒却屡禁不止？笔者曾亲历酒管工作发现，那些假冒伪劣酒大多来自酒管工作落后的地区，那里才是制假售假者的“乐园”。 在暴利的驱使下，制假售假者会在暗地里把假冒伪劣酒销往酒管工作先进的地区，从而使先进地区的假冒伪劣酒屡禁不止。在《酒类流通随附单》溯源制度的落实方面，笔者发现，由于各地实施的不同步，一些经销商会以“外地对《酒类流通随附单》的使用要求不怎么严”为借口，抱怨当地的管理太严格，甚至公然挑衅酒管工作人员，导致该制度很难达到预期目标。因此，酒类流通管理的不平衡现象必须尽快消除，才能推动全国的酒管工作实现跨越式发展。 酒类商品关系到消费者健康和生命安全，酒管工作的重要性不言而喻。酒管工作人员必须得增强责任心和使命感，抓住《食品安全法》和《食品安全法实施条例》颁布实施的良好机遇，扎扎实实做好酒管工作，努力跟上甚至超越全国酒管工作的步伐。酒管工作人员需要打破狭隘的本位主义和地域观念，把本地的酒管工作放到全国大局中筹划与运作，进而形成地区与地区之间你追我赶、谁也不甘落后的可喜局面。转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。 编辑：魏琳
