“信阳‘禁酒令’的做法在全国推广，指日可待！”全国政协委员陈世强和27位全国政协委员联名递交提案，呼吁在全国推行信阳“禁酒令”，并称在金融危机的背景下，“此举将有特别意义，每年至少可以节省1000亿元的行政性招待支出”。（3月9日《大河报》）若真如委员们的设想，既能节省大量开支，又可提高公务员形象，当然皆大欢喜。但问题并非如此简单。
事实上，早在信阳之前，有些地方已推行“禁酒令”，最终却不了了之。再者，在“喝”之外，更有“吃”、“玩”、“游”、“洗”等花样百出的享乐。从本质上看，陈世强委员们所讲的“节省”，其实是减少了一点“浪费”而已。
一言以蔽之，信阳“禁酒令”出台的初衷固然不错，也有一定效果，但其并未切中消费的要害。
喝酒，喝酒误事，看似是酒在“作怪”，实则酒很“冤”———真正的“元凶”是不合理的公务接待和财政管理。只有建立科学规范的管理机制，把接待人员、接待标准、开支等公职人员的行为从严控制起来，并强力执行，方能从源头上减少、杜绝浪费，提升政风和公务员形象。 编辑：