在20世纪，法国作家阿尔贝·加缪（Albert Camus）成为了存在主义运动中的重要人物之一，他与其他著名的存在主义者如马丁·海德格尔、萨特和雅斯贝斯等人的关系是复杂而有趣的。虽然他们都对人类生活中所面临的问题和挑战持有共鸣，但每个人的哲学观点和文学创作风格都有其独特之处。
首先，加缪最著名的作品《局外人》（L'Étranger）展现了一个不关心道德或社会规范的人物梅西耶，这部作品反映了他对于荒谬性（Absurdity）的理解，即在一个无意义却充满规则和期望的大世界里，个人必须寻找自己的方式来应对生命。相比之下，萨特更专注于自由意志（Free Will），他认为人们可以通过自我意识来超越那些限制我们行为的社会结构。
另一个区别在于，他们对于宗教信仰态度不同。加缪曾经是一个天主教徒，并且他的早期作品体现出了一种宗教性的思考，而后来的作品则更加强调人性的光辉。在《鼠疫》一书中，加缪探讨了道德危机的问题，他提出了“良心”作为抵抗绝望的手段。而萨特，则明确地抛弃了任何形式上的宗教信仰，他认为个体应该以完全自主的地位进行选择，不受任何外部力量影响。
至于海德格尔，他更多地关注的是存在本身，以及它如何被时间和空间所塑造。他提出“当下”概念，即人们应该活在现在，并认识到自己作为历史的一部分以及未来可能发生的事情。这与加缪对于荒谬性的解释有些许重叠，因为尽管两者都是关于人类处境的思考，但海德格尔更多地将注意力放在时间上，而不是空旷无目的的情感状态上。
最后，我们不能忽略雅斯贝斯，她是第一个将女性视角融入到存在主义哲学中的思想家。她提出了“生存”的概念，即她认为生活是一场持续不断的心理斗争，是一种内在冲突，而非单纯追求某种抽象目标或价值观。她也像加缪一样，对待死亡抱有一定的积极态度，但她的方法更为温柔，她鼓励人们接受并拥抱自己的有限性。
总结来说，加缪与其他存在主义思想家的差异主要表现在对荒谬性、自由意志、宗教信仰以及心理状态等问题上的不同的理解和处理方式。尽管他们各自都深刻洞察到了现代人面临的问题，但是每个人的解决方案又各具特色，使得这门哲学变得丰富多彩，同时也为我们提供了一系列值得深思的人生策略。在今天，当我们试图找到属于自己的道路时，加缮及其同行们留下的智慧仍然具有前瞻性，也正因此，他们成为我们时代不可或缺的一部分。