在六零年代，名义婚姻成为了一种普遍现象，这种婚姻形式通常是出于社会、经济或政治的原因而非真正的情感联结。这种现象不仅限于特定的社会阶层，而是涉及了广泛的人群。
首先，名义婚姻往往源于对外界压力的应对。在那个时代，对女性来说，未婚身分可能意味着缺乏安全感和经济独立。而通过与某个人结婚，无论这个人是否真正爱她，都能获得一份工作、稳定的生活环境和家庭的保护。这对于那些希望逃离贫困或者追求更好的生活条件的女性来说，是一种生存策略。
其次，名义婚姻也与文化传统有关。在许多东方文化中，结婚被视为成年人的必经之路，不论个人的意愿如何。因此，即使两个人之间没有深厚的情感基础，他们也会选择合理地完成这段关系，以维持家族荣誉和符合传统观念。
再者，由于教育水平较低，一些人可能缺乏足够的自我意识来认识到自己的感情需求。如果一个人因为各种原因（如家境、社会期望等）不得不结婚，那么他们很难在对方身上寻找真正的情感支持。
此外，在六零年代末期开始逐渐开放的一些国家里，比如美国，这种类型的结合还受到法律因素影响。比如，有些州允许无需共同居住即可领取配偶福利，从而推动了更多基于利益计算而非情感共鸣的联邦成立。
值得注意的是，在一些情况下，这种形式并不一定带有贬义色彩。当双方都清楚彼此之间并不是为了爱情，而是在相互支持和理解中建立起一种平静稳定的关系时，它们可以成为非常有效的心理承诺机制。尽管如此，与实际情感联系疏远的人际关系最终还是会导致心理健康问题，最终走向解散。
最后，因为这些联盟本质上是一种交易，所以当一个或多个参与者感到自己受到了欺骗或者无法从这种状态中获得满足时，也会出现解除这段“名义”结合的情况。这反映了人们对于真实感情和幸福生活追求不断增长，以及随之而来的对自由选择权重越来越重迫切性的探索。
