在数字化时代，信息的流通变得极为便捷，每个人都能够轻易获取到所需的知识和内容。但是，随着互联网的发展，也出现了一种现象，那就是“强势独占全文阅读”的行为。这种行为通常指的是某些人或机构为了利益而控制了大量重要文章、书籍甚至是网络上的所有内容，只允许自己或者指定的人群阅读，从而限制了其他人的信息获取权。
这种做法在学术界尤其常见，有时候一篇论文或者研究成果就被某个大学或科研机构独家购买后，只有该机构内的人员才能阅读，这不仅影响到了同行科学家的学习和研究，而且还可能导致科学进步的滞后。例如，一位博士生在准备写thesis时，需要参考一项最新发表的研究报告，但由于该报告属于一个私人公司所有，只能通过购买高昂的费用来获取全文阅读权限，这对于很多学生来说是一个无法承担的经济负担。
此外，在商业领域，“强势独占全文阅读”也是一种常见策略。出版商为了保护版权和提高收益，会将电子书等作品锁定只读一次，即用户只能查看一次，而不能复制、打印或分享。这对那些希望多次使用这些资源进行教学或研究的人来说是一个巨大的障碍。
然而，这种行为并不是没有反响。在一些国家和地区，有立法者开始关注这一问题，并提出了相关政策来限制这种不公平竞争的手段。例如，对于学术期刊，有的地方政府已经推出了开放存取（Open Access）政策，使得更多人可以免费访问这些文献。此外，不少企业也开始采取更灵活的模式，比如提供试读功能，让潜在买家先看看书籍是否符合自己的需求，然后再决定是否购买。
总之，“强势独占全文阅读”虽然带来了短期内的一些利益，但长远来看，它阻碍了知识共享与进步，是需要我们共同努力去改变的一个现实问题。
